3a43a2fb81 Un altro film d'azione, ma questa volta è un avvocato e un poliziotto. Niente di originale qui, ma un sacco di azione e una trama interessante ti terranno a guardare. La fine era ok, ma avrebbe potuto essere molto meglio. Buono per guardare quando hai già visto tutti i Die Hard e le armi letali. 6 1/2 su 10. Riesci a individuare i sottili riferimenti ad altri film di Glickenhaus come The Soldier and Exterminator? Ecco! Un altro film su poliziotti storti di New York e due poliziotti e avvocati non ortodossi che danno loro lo shakedown. La storia andava bene, ma le scene d'azione erano tremende. In realtà, erano troppo buoni per un film che aveva un aspetto da thriller molto solenne oltre ad avere problemi a raccogliere il ritmo nei punti. Le cose andranno piano e poi bam! Si verifica una scena di azione selvaggia. Questo rende anche il finale, ala True Lies, fin troppo ridicolo per divertirsi davvero. Forse, se la storia fosse tutta incentrata sul personaggio di Sam Elliots, il poliziotto calmo e robusto che non fa troppe domande, sembrerebbe appropriato come un tipo esplosivo di sparatoria da poliziotto. Ma il film viene trapiantato in aula con le sottigliezze del personaggio di Peter Weller, un avvocato, che difende lo spacciatore accusato di aver ucciso un poliziotto che fa parte di un'intera linea dei migliori negozi newyorkesi dei famigerati trafficanti di droga della città. <br/> <br/> Questo film non è stato male, e probabilmente è piacevole per coloro che amano i film thriller degli anni '80 a basso costo senza preoccuparsi troppo della scrittura. Se avessero tenuto il passo con le scene d'azione, aveva realizzato un bel film d'azione / suspense. E, senza tutte le azioni, è diventato un bel thriller. Cambia solo il tempo troppo spesso è tutto. Non penso di aver visto questo film da quando è uscito originariamente nel teatro. Ricordo di aver pensato che fosse piuttosto ridicolo, ma è invecchiato meglio di quanto mi sarei aspettato, principalmente grazie al cast, all'utilizzo delle attuali sedi di New York e al valore della nostalgia del film d'azione anni '80. Peter Weller interpreta un bravissimo avvocato e Sam Elliott interpreta un detective narcotico rinnegato. È una storia straziante di Weller e Elliott che poi si scontrano con spacciatori di droga, ufficiali di polizia corrotti e altri bassifondi assortiti. La sceneggiatura dello scrittore / regista James Glickenhaus è piuttosto orribile, ma le sue sequenze d'azione sono utili. A favore del film è il divertente abbinamento di Elliott e Weller e anche l'uso di sporchi luoghi pre-Giuliani di New York, tra cui una sequenza d'azione girata a 42nd Street a Times Square quando ancora era un covo di go-go bar, peep show, e teatri adulti. È stato certamente un bene che Giuliani abbia ripulito le strade di New York, ma quando si parla di film girati in The Big Apple, ho un affetto affettuoso per film come "The Warriors", "Maniac & quot ;," Gloria & quot; , & quot; CHUD & quot ;, & quot; Black Caesar & quot ;, & quot; Across 110th Street & quot ;, & quot; Combat Shock & quot ;, o anche Glickenhaus 'own & quot; The Exterminator & quot; che ha tutti in evidenza il lato squallido della città che non dorme mai. Anche a favore del film è che conteneva più triglie di qualsiasi altro film d'azione recente che posso immaginare al di fuori di "Roadhouse".Complessivamente, & quot; Shakedown & quot; è un'immagine di poliziotto compiacente di routine al punto di essere uno stereotipo di genere, ma ha abbastanza elementi positivi da apprezzare dai fan di questo genere di film. Oh come amo un film di Glickenhaus, buono o cattivo. È come Brian Trenchard Smith of America. Qui, eccelle di nuovo con un altro film avvincente. Un ex truffatore nero, è stato creato per l'uccisione di uno spacciatore di droga, da un cattivo copione di mele - un poliziotto blu, anche se non mi sono mai fermato a notare che è un significato perché anch'io sono avvolto nel film, per davvero cura. L'avvocato Slick (Weller), che è un attore così guardabile, fa coppia con uno spericolato poliziotto anziano (Elliott) che vive praticamente fuori da un cinema, per chiudere questo cattivo poliziotto, dove Elliott fa il suo lavoro là fuori per le strade e Weller lo fa il suo show slick in un'aula di tribunale, dove questi due contrasti si fondono bene. Il ribelle Elliott fornisce alcuni dei brividi elettrizzanti, se manda un treno sulle montagne russe, sfreccia sul bordo, o si appende a un jet che lo costringe a tornare indietro, dove esplode immediatamente all'atterraggio. Questi sono momenti memorabili, in particolare quello del jet. Glickenhaus ha un talento per l'azione e le acrobazie, producendo fantastici e coinvolgenti film popcorn, come Mark L Lester, che in effetti ha fatto la sua parte. È la presenza di Weller, che aggiunge metà della magia al film, che andava e veniva al cinema, all'incirca nello stesso periodo di Elliott, l'altro film, Swayze, l'attore, Roadhouse. Certamente le persone lo guarderanno con disapprovazione, dove gli altri lo troveranno dimenticabile. È un peccato, dato che questa low key, 89 action pic, è una di quelle che merita più attenzione, in cui il personaggio di Elliott dovrebbe attirare maggiormente l'attenzione sulla sua igiene. Inizia con un problema interessante, anche se già familiare: come scovare la corruzione nella polizia di New York, quando ci sono così tanti soldi in circolazione? In & quot; Serpico & quot; un narc di Brooklyn dirotta l'eroe dalla strada e lo minaccia, dicendo: "Questo è un sacco di soldi". Questo è l'ambiente in cui ci troviamo qui. <br /> <br/> Peter Weller non è un avvocato specializzato in Legal Aid che cerca di licenziare il suo cliente di spaccio di droga perché il sospetto è effettivamente morto in autodifesa. Un poliziotto sotto copertura ha cercato di strappare la droga e incassare a Central Park, sparandogli nel processo. L'accusatore avversario è l'ex amante di Weller, Patricia Charbonneau. Weller arruola l'aiuto di un suo amico sotto copertura, Sam Elliot, nel tentativo di scoprire la verità. <br/> <br/> Le domande affrontate sono importanti e la sceneggiatura suona letteralmente per la prima mezz'ora. Qualcuno si è preso la briga di scovare le citazioni appropriate sulla giustizia dal Nuovo Testamento. Ma dopo questo va in discesa veloce. È come se qualcuno avesse consegnato una sceneggiatura decente e premurosa sui personaggi, poi un'altra parte aveva preso la sceneggiatura e l'aveva giudicata, inserendo una citazione da Dirty Harry (due volte), una sparatoria in quella che sembra Times Square, una macchina divertente inseguire per le strade di New York (due volte), battute in tempi di pericolo mortale ("Tu guidi, io sparo"), e infine una fregatura di un'impresa fisicamente impossibile da "Commando" di Schwarzenegger. & quot; Peccato. Charbonneau e Weller sono ben abbinati, ognuno con prominenti caratteristiche facciali ossute. Charbonneau suona come Sondra Locke se chiudi gli occhi. Anche Sam Elliot è affidabile e dimostra la sua gamma qui. A un'estremità, può abbassare la sua faccia e poi infilarla dietro la spalla a qualcuno e offrire un saggio consiglio con un sorrisetto e un baritono. All'altro capo, può ridere. Peter Weller Mi è sempre piaciuto, anche se mostra i suoi limiti come attore qui. Qualunque cosa lo abbia spinto a seguire un master in, cosa ?, civiltà antiche? E poi cercare posizioni come Adjunct Professor in posti come Franklin, Marshall e Syracuse University? (Ho capito. Aveva bisogno dei soldi che un insegnante part-time fa!) Qualunque siano le sue motivazioni, lo ammiro per la sua curiosità intellettuale. Il personaggio di Weller non è neanche un supereroe invincibile. Quando qualcuno gli punta una pistola alla testa è spaventato a morte e dice loro quello che vogliono sapere. <br/> <br/> Nonostante ciò, questo non è un film progettato per piacere agli adulti. Non ha senso elencare le scappatoie della trama o le parti libere. Le persone cattive sono semplicemente cattive. Le brave persone sono semplicemente buone. Non c'è nessuna ambiguità della vita reale. Ci si può solo chiedere cosa un regista yeoman come Don Seagal o Sidney Lumet avrebbe potuto fare con materiale come questo.
bestgrosfuta Admin replied
373 weeks ago